| 標段編號：ZJXQ2025081651001001 |
| 根據(jù)工程招標投標的有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和本工程招標文件的規(guī)定，鎮(zhèn)江新區(qū)交通建設(shè)投資有限公司的經(jīng)開區(qū)平交路口增設(shè)固定式交通信號燈和電子警察項目 的評標工作已經(jīng)結(jié)束，中標候選人已經(jīng)確定。本工程采用 合理低價法的評標辦法，現(xiàn)將評標結(jié)果公示如下： |
|
一、評標結(jié)果
|
|
1.1、中標候選人情況
|
排序
內(nèi)容 |
第一中標候選人 |
第二中標候選人 |
第三中標候選人 |
| 中標候選人名稱 |
江蘇中路交通發(fā)展有限公司 |
江蘇嘉德交通科技有限公司 |
四川蘇通交通工程有限公司 |
| 聯(lián)合體單位名稱 |
|
|
|
中標候選人
資質(zhì)等級 |
公路交通工程專業(yè)承包(公路安全設(shè)施分項)壹級、公路交通工程專業(yè)承包(公路機電工程分項)壹級 |
公路交通工程專業(yè)承包(公路安全設(shè)施分項)貳級、公路交通工程專業(yè)承包(公路機電工程分項)貳級 |
公路交通工程專業(yè)承包(公路安全設(shè)施分項)貳級、公路交通工程專業(yè)承包(公路機電工程分項)貳級 |
| 投標報價(元/%) |
2041888.88 |
2041005.16 |
2029911.03 |
| 項目負責人姓名 |
潘甜甜 |
竇如華 |
高圓 |
| 項目負責人證號 |
蘇232191913282 |
蘇232192006044 |
川2512016201702492 |
| 工期(日歷天) |
31 |
31 |
31 |
| 質(zhì)量標準 |
合格 |
合格 |
合格 |
暫估價
（萬元） |
專業(yè)工程 |
|
| 材料、設(shè)備 |
|
| 暫列金額（萬元） |
1.5 |
|
|
1.2、中標候選人項目管理人員情況
|
| 中標候選人名稱 |
人員類別 |
姓名 |
職務(wù) |
執(zhí)業(yè)資格證書 |
注冊編號 |
| 江蘇嘉德交通科技有限公司 |
項目負責人 |
竇如華 |
項目經(jīng)理 |
注冊二級建造師（機電工程專業(yè)） |
蘇232192006044 |
| 江蘇中路交通發(fā)展有限公司 |
項目負責人 |
潘甜甜 |
項目經(jīng)理 |
注冊二級建造師（機電工程專業(yè)） |
蘇232191913282 |
| 四川蘇通交通工程有限公司 |
項目負責人 |
高圓 |
項目經(jīng)理 |
注冊二級建造師（公路工程） |
川2512016201702492 |
|
|
1.3、中標候選人企業(yè)業(yè)績
|
|
1.3.1、中標候選人企業(yè)資格必要條件業(yè)績
|
| 中標候選人名稱 |
工程名稱 |
建設(shè)單位 |
竣工時間 |
類似指標 |
|
|
1.3.2、中標候選人企業(yè)評分業(yè)績
|
| 中標候選人名稱 |
工程名稱 |
建設(shè)單位 |
竣工時間 |
類似指標 |
|
|
1.4、中標候選人項目負責人業(yè)績
|
|
1.4.1 中標候選人項目負責人資格必要條件業(yè)績
|
| 中標候選人名稱 |
工程名稱 |
建設(shè)單位 |
竣工時間 |
類似指標 |
|
|
1.4.2 中標候選人項目負責人評分業(yè)績
|
| 中標候選人名稱 |
工程名稱 |
建設(shè)單位 |
竣工時間 |
類似指標 |
|
|
二、評標入圍
|
|
2.1、評標入圍單位
|
|
|
|
2.2、評標未入圍單位及未入圍原因
|
| 序號 |
未入圍單位名稱 |
未入圍原因 |
| 1 |
江蘇澤譽建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法（適用于不適用信用分的項目），未入圍評標，不再參與后續(xù)的評標程序，其投標文件不再進行下一步評審； |
| 2 |
江蘇金生水建設(shè)有限公司 |
采用均值入圍法（適用于不適用信用分的項目），未入圍評標，不再參與后續(xù)的評標程序，其投標文件不再進行下一步評審； |
| 3 |
江蘇藝迪交通集團有限公司 |
采用均值入圍法（適用于不適用信用分的項目），未入圍評標，不再參與后續(xù)的評標程序，其投標文件不再進行下一步評審； |
| 4 |
江蘇日升交通工程有限公司 |
采用均值入圍法（適用于不適用信用分的項目），未入圍評標，不再參與后續(xù)的評標程序，其投標文件不再進行下一步評審； |
| 5 |
江蘇宏偉路橋建設(shè)發(fā)展有限公司 |
采用均值入圍法（適用于不適用信用分的項目），未入圍評標，不再參與后續(xù)的評標程序，其投標文件不再進行下一步評審； |
| 6 |
江蘇陽曄建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法（適用于不適用信用分的項目），未入圍評標，不再參與后續(xù)的評標程序，其投標文件不再進行下一步評審； |
| 7 |
江蘇博思維光電集團有限公司 |
采用均值入圍法（適用于不適用信用分的項目），未入圍評標，不再參與后續(xù)的評標程序，其投標文件不再進行下一步評審； |
| 8 |
江蘇三安交通發(fā)展有限公司 |
采用均值入圍法（適用于不適用信用分的項目），未入圍評標，不再參與后續(xù)的評標程序，其投標文件不再進行下一步評審； |
| 9 |
江蘇捷斯威建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法（適用于不適用信用分的項目），未入圍評標，不再參與后續(xù)的評標程序，其投標文件不再進行下一步評審； |
| 10 |
江蘇道領(lǐng)交通工程有限公司 |
采用均值入圍法（適用于不適用信用分的項目），未入圍評標，不再參與后續(xù)的評標程序，其投標文件不再進行下一步評審； |
| 11 |
江蘇標達交通工程有限公司 |
采用均值入圍法（適用于不適用信用分的項目），未入圍評標，不再參與后續(xù)的評標程序，其投標文件不再進行下一步評審； |
| 12 |
揚州市鑫通交通器材集團有限公司 |
采用均值入圍法（適用于不適用信用分的項目），未入圍評標，不再參與后續(xù)的評標程序，其投標文件不再進行下一步評審； |
| 13 |
江蘇安航交通工程有限公司 |
采用均值入圍法（適用于不適用信用分的項目），未入圍評標，不再參與后續(xù)的評標程序，其投標文件不再進行下一步評審； |
| 14 |
揚州神通交通設(shè)施有限公司 |
采用均值入圍法（適用于不適用信用分的項目），未入圍評標，不再參與后續(xù)的評標程序，其投標文件不再進行下一步評審； |
| 15 |
江蘇恒安智能交通工程有限公司 |
采用均值入圍法（適用于不適用信用分的項目），未入圍評標，不再參與后續(xù)的評標程序，其投標文件不再進行下一步評審； |
| 16 |
江蘇飛亞建設(shè)集團有限公司 |
采用均值入圍法（適用于不適用信用分的項目），未入圍評標，不再參與后續(xù)的評標程序，其投標文件不再進行下一步評審； |
| 17 |
揚州尚源智能交通科技有限公司 |
采用均值入圍法（適用于不適用信用分的項目），未入圍評標，不再參與后續(xù)的評標程序，其投標文件不再進行下一步評審； |
| 18 |
江蘇中天交通工程有限公司 |
采用均值入圍法（適用于不適用信用分的項目），未入圍評標，不再參與后續(xù)的評標程序，其投標文件不再進行下一步評審； |
| 19 |
銀江技術(shù)股份有限公司 |
采用均值入圍法（適用于不適用信用分的項目），未入圍評標，不再參與后續(xù)的評標程序，其投標文件不再進行下一步評審； |
| 20 |
東晟興誠集團有限公司 |
采用均值入圍法（適用于不適用信用分的項目），未入圍評標，不再參與后續(xù)的評標程序，其投標文件不再進行下一步評審； |
| 21 |
鑫路建設(shè)集團有限公司 |
采用均值入圍法（適用于不適用信用分的項目），未入圍評標，不再參與后續(xù)的評標程序，其投標文件不再進行下一步評審； |
| 22 |
江蘇頂創(chuàng)交通工程有限公司 |
采用均值入圍法（適用于不適用信用分的項目），未入圍評標，不再參與后續(xù)的評標程序，其投標文件不再進行下一步評審； |
| 23 |
揚州順泰建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法（適用于不適用信用分的項目），未入圍評標，不再參與后續(xù)的評標程序，其投標文件不再進行下一步評審； |
| 24 |
江蘇剛佳建設(shè)有限公司 |
采用均值入圍法（適用于不適用信用分的項目），未入圍評標，不再參與后續(xù)的評標程序，其投標文件不再進行下一步評審； |
| 25 |
南通揚子交通安全設(shè)施有限公司 |
采用均值入圍法（適用于不適用信用分的項目），未入圍評標，不再參與后續(xù)的評標程序，其投標文件不再進行下一步評審； |
| 26 |
江蘇漢麗達交通工程有限公司 |
采用均值入圍法（適用于不適用信用分的項目），未入圍評標，不再參與后續(xù)的評標程序，其投標文件不再進行下一步評審； |
| 27 |
蘇州和亞利通交通設(shè)施有限公司 |
在評標入圍評審環(huán)節(jié)，沒有通過評分點：1.至投標截止時間止，未足額遞交投標保證金； |
| 28 |
四川華控智能交通科技股份有限公司 |
采用均值入圍法（適用于不適用信用分的項目），未入圍評標，不再參與后續(xù)的評標程序，其投標文件不再進行下一步評審； |
| 29 |
鹽城金馳交通工程有限公司 |
在評標入圍評審環(huán)節(jié)，沒有通過評分點：1.至投標截止時間止，未足額遞交投標保證金； |
|
|
三、初步評審
|
|
3.1、初步評審不合格單位及原因
|
|
|
|
3.2、無效標單位及原因
|
| 序號 |
單位名稱 |
無效標原因 |
| 1 |
蘇州和亞利通交通設(shè)施有限公司 |
在評標入圍評審環(huán)節(jié),沒有通過評分點 ： 1.至投標截止時間止，未足額遞交投標保證金 |
| 2 |
鹽城金馳交通工程有限公司 |
在評標入圍評審環(huán)節(jié),沒有通過評分點 ： 1.至投標截止時間止，未足額遞交投標保證金 |
|
|
3.3、投標報價修正
|
| 序號 |
單位名稱 |
修正原因 |
修正依據(jù) |
修正前報價 |
修正后報價 |
|
|
四、詳細評審
|
|
4.1、投標人施工組織設(shè)計評分
|
| 序號 |
單位名稱 |
評委A |
評委B |
評委C |
評委D |
評委E |
評委F |
評委G |
|
|
4.2、投標人投標報價、施工組織設(shè)計、業(yè)績、市場信用評價、投標報價合理性等評審因素評分
|
| 序號 |
單位名稱 |
投標報價(元) |
經(jīng)濟標評審 |
總分 |
| 1 |
江蘇中路交通發(fā)展有限公司 |
2041888.88 |
99.99 |
99.99 |
| 2 |
江蘇潤達交通養(yǎng)護有限公司 |
1998100.51 |
98.72 |
98.72 |
| 3 |
寶德照明集團有限公司 |
1997442.66 |
98.7 |
98.70 |
| 4 |
江蘇佳迅通智能科技有限公司 |
1981817.79 |
98.24 |
98.24 |
| 5 |
江蘇豪林交通科技有限公司 |
1981535.96 |
98.23 |
98.23 |
| 6 |
四川錦華泰建設(shè)工程有限公司 |
1977587.12 |
98.12 |
98.12 |
| 7 |
江蘇恒業(yè)交通工程有限公司 |
1969818.88 |
97.89 |
97.89 |
| 8 |
鴻之路建設(shè)集團有限公司 |
1947484.36 |
97.23 |
97.23 |
| 9 |
江蘇嘉德交通科技有限公司 |
2041005.16 |
99.98 |
99.98 |
| 10 |
四川蘇通交通工程有限公司 |
2029911.03 |
99.65 |
99.65 |
| 11 |
鎮(zhèn)江京通安裝工程有限公司 |
2052087.49 |
99.54 |
99.54 |
| 12 |
四川宇眾交通工程有限公司 |
2017899.35 |
99.3 |
99.30 |
| 13 |
神州交通工程集團有限公司 |
2064432.00 |
99.0 |
99.00 |
| 14 |
江蘇盛達福交通工程有限公司 |
2005810.30 |
98.94 |
98.94 |
| 15 |
江蘇路金達交通設(shè)施有限公司 |
2066000.25 |
98.93 |
98.93 |
| 16 |
江蘇迪生建設(shè)集團有限公司 |
2003001.00 |
98.86 |
98.86 |
|
|
五、擬確定中標人：江蘇中路交通發(fā)展有限公司
|
| 本評標結(jié)果公示期自2025年09月08日起，至2025年09月10日止。投標人或者其他利害關(guān)系人對上述評標結(jié)果有異議的，應(yīng)當在評標結(jié)果公示期間通過“鎮(zhèn)江市公共資源交易服務(wù)平臺”網(wǎng)上向招標人提出。異議應(yīng)當有明確的請求和必要的證明材料，猜測式、懷疑式的異議將不予受理。公示期滿對評標結(jié)果沒有異議的，招標人將發(fā)布中標結(jié)果公告并簽發(fā)中標通知書。 |
|
招標人：鎮(zhèn)江新區(qū)交通建設(shè)投資有限公司
|
|
招標代理機構(gòu)：江蘇建威建設(shè)管理有限公司
|
|
日期：2025年09月05日
|
發(fā)布媒體:
