2025年6月20日下午15時00分,招標(biāo)人(仁化縣消防救援大隊)及招標(biāo)代理機構(gòu)(廣東宏成項目管理咨詢有限公司)在韶關(guān)市公共資源交易中心仁化分中心對廣東省韶關(guān)市仁化縣邊際應(yīng)急防疫救災(zāi)物資物流儲備庫及應(yīng)急補短強功能基礎(chǔ)設(shè)施項目基礎(chǔ)配套附屬工程招標(biāo)進行開標(biāo)、評標(biāo)。
一、本工程概況:
1.建設(shè)內(nèi)容和規(guī)模:本工程為廣東省韶關(guān)市仁化縣邊際應(yīng)急防疫救災(zāi)物資物流儲備庫及應(yīng)急補短強功能基礎(chǔ)設(shè)施項目基礎(chǔ)配套附屬工程,包含指揮中心樓及應(yīng)急救災(zāi)備勤樓建設(shè),完善室外場地、綠化、擋土墻、電氣、給排水及相關(guān)配套工程(具體以本項目工程量清單及施工圖紙為準(zhǔn))。
2.工期要求:本招標(biāo)項目施工招標(biāo)工期為 90 個日歷天。
3.本工程最高投標(biāo)限價為:肆佰捌拾陸萬玖仟肆佰壹拾伍元貳角伍分(¥4869415.25元)。
二、現(xiàn)對本次招標(biāo)的評標(biāo)過程及結(jié)果進行公示:
1.參加評標(biāo)的專家評標(biāo)委員會由招標(biāo)人在廣東省綜合評標(biāo)評審專家?guī)?/span>-韶關(guān)區(qū)域中隨機抽取 5人,各專家的職稱、專業(yè)內(nèi)容如下表:
評委代碼 | 職稱 | 專業(yè) | 備注 |
評委1 | 工程師 | 電氣 | 評委主任 |
評委2 | 工程師 | 建筑 | |
評委3 | 高級工程師 | 造價 | |
評委4 | 高級工程師 | 建筑 | |
評委5 | 工程師 | 造價 |
2.因本項目為全電子流程招標(biāo),至投標(biāo)文件遞交截止時間止,共5家投標(biāo)人遞交了電子投標(biāo)文件,分別是:
投標(biāo)序號 | 投標(biāo)人名稱 |
1 | 仁化縣建筑安裝工程有限公司 |
2 | 韶關(guān)創(chuàng)盛源工程建設(shè)有限公司 |
3 | 仁化縣振華建筑工程有限公司 |
4 | 韶關(guān)市粵仁建設(shè)工程有限公司 |
8 | 廣東康潤達建設(shè)工程有限公司 |
3.主持人宣讀開標(biāo)紀(jì)律并按照招標(biāo)文件的要求進行開標(biāo),對投標(biāo)人的電子投標(biāo)信息進行解密,建設(shè)工程交易系統(tǒng)自動生成《投標(biāo)保證繳納情況表》和《開標(biāo)一覽表》。系統(tǒng)解密獲取的各投標(biāo)人的投標(biāo)報價如下:
投標(biāo)序號 | 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)總報價(元) |
1 | 仁化縣建筑安裝工程有限公司 | 4828476.15 |
2 | 韶關(guān)創(chuàng)盛源工程建設(shè)有限公司 | 4796374.02 |
3 | 仁化縣振華建筑工程有限公司 | 4843666.88 |
4 | 韶關(guān)市粵仁建設(shè)工程有限公司 | 4790998.98 |
8 | 廣東康潤達建設(shè)工程有限公司 | 4813808.46 |
4.唱標(biāo)人檢查《投標(biāo)保證繳納情況表》中各投標(biāo)人所繳納投標(biāo)保證的金額,并檢查《開標(biāo)一覽表》中各投標(biāo)人的投標(biāo)報價、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、工期是否符合招標(biāo)文件規(guī)定,經(jīng)檢查,5家投標(biāo)人的投標(biāo)保證、開標(biāo)一覽表均符合招標(biāo)文件規(guī)定。
5.招標(biāo)人代表、唱標(biāo)人、記錄人等有關(guān)人員在《投標(biāo)保證繳納情況表》以及《開標(biāo)一覽表》上簽字確認。
6.本項目的評標(biāo)方法采用“綜合評估法”,評標(biāo)委員會應(yīng)對投標(biāo)人的投標(biāo)文件進行初步評審和詳細評審。
7.根據(jù)招標(biāo)文件的要求,評標(biāo)委員會對5家投標(biāo)人的投標(biāo)文件進行初步評審,初步評審階段分為資格評審、形式評審和響應(yīng)性評審。
7.1評標(biāo)委員會根據(jù)招標(biāo)文件的要求對5家投標(biāo)人的投標(biāo)文件進行資格評審,經(jīng)評審,韶關(guān)創(chuàng)盛源工程建設(shè)有限公司資格評審環(huán)節(jié)不通過,原因:技術(shù)負責(zé)人的社保繳納證明不符合招標(biāo)文件要求,根據(jù)招標(biāo)文件“第一章第四節(jié)否決投標(biāo)條件1.資格評審環(huán)節(jié)(4)擬派項目經(jīng)理、項目技術(shù)負責(zé)人、專職安全員的條件不符合規(guī)定的?!保卸ㄆ洳煌ㄟ^資格評審,其余4家投標(biāo)人均通過資格性評審。具體評審意見詳見下表:
投標(biāo)序號 | 投標(biāo)人名稱 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 最終評審結(jié)果 |
1 | 仁化縣建筑安裝工程有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
2 | 韶關(guān)創(chuàng)盛源工程建設(shè)有限公司 | 不通過 | 不通過 | 不通過 | 不通過 | 不通過 | 不通過 |
3 | 仁化縣振華建筑工程有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
4 | 韶關(guān)市粵仁建設(shè)工程有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
8 | 廣東康潤達建設(shè)工程有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
7.2評標(biāo)委員會根據(jù)招標(biāo)文件的要求對通過資格審查的投標(biāo)人的投標(biāo)文件進行形式評審及響應(yīng)性評審,經(jīng)評審,4家投標(biāo)人均通過形式評審及響應(yīng)性評審。具體評審意見詳見下表:
投標(biāo)序號 | 投標(biāo)人名稱 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 最終評審結(jié)果 |
1 | 仁化縣建筑安裝工程有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
3 | 仁化縣振華建筑工程有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
4 | 韶關(guān)市粵仁建設(shè)工程有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
8 | 廣東康潤達建設(shè)工程有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
7.3.評標(biāo)委員會確定以下 4 家投標(biāo)人通過了初步評審。名單如下:
投標(biāo)序號 | 通過初步評審的投標(biāo)人名稱 |
1 | 仁化縣建筑安裝工程有限公司 |
3 | 仁化縣振華建筑工程有限公司 |
4 | 韶關(guān)市粵仁建設(shè)工程有限公司 |
8 | 廣東康潤達建設(shè)工程有限公司 |
8.根據(jù)招標(biāo)文件的要求,評標(biāo)委員會對通過初步評審的投標(biāo)人進行詳細評審。
(1)評標(biāo)委員會按照《綜合評分表》商務(wù)部分指定的評分標(biāo)準(zhǔn)對各評分因素進行打分。各評分因素得分之和即為某投標(biāo)人的商務(wù)得分M1。
(2)評標(biāo)委員會各成員獨立按照《綜合評分表》技術(shù)部分(施工組織設(shè)計)指定的評分標(biāo)準(zhǔn)對各評分因素進行打分,累加后得出技術(shù)評分。將評標(biāo)委員會所有成員的技術(shù)評分去掉一個最高評分和一個最低評分后,取算術(shù)平均值,即為某投標(biāo)人的技術(shù)得分M2。
(3)根據(jù)招標(biāo)文件的要求,確定最高投標(biāo)限價下浮系數(shù)n:用1~21號球分別代表一個下浮系數(shù),由評委代表從這21個號碼中隨機抽取3次,每次抽取1個號碼,抽出的號球不參與下次抽取。所抽取的3個號碼對應(yīng)下浮系數(shù)的算術(shù)平均值作為最高投標(biāo)限價下浮系數(shù)n。評委隨機抽取的下浮系數(shù)如下:
評委代表抽取次數(shù): | 第一次隨機抽取 | 第二次隨機抽取 | 第三次隨機抽取 |
號球: | 8 | 7 | 14 |
對應(yīng)下浮系數(shù): | 1.70% | 1.60% | 2.30% |
下浮系數(shù)n: | 1.87% |
(4)評標(biāo)委員會按照《綜合評分表》投標(biāo)報價部分進行評分并匯總如下:
投標(biāo)序號 | 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)總報價(元) | 投標(biāo)報價得分(N) |
1 | 仁化縣建筑安裝工程有限公司 | 4828476.15 | 98.95 |
3 | 仁化縣振華建筑工程有限公司 | 4843666.88 | 98.63 |
4 | 韶關(guān)市粵仁建設(shè)工程有限公司 | 4790998.98 | 99.74 |
8 | 廣東康潤達建設(shè)工程有限公司 | 4813808.46 | 99.26 |
9.評委對有效的投標(biāo)人進行綜合評分及匯總,具體如下:
投標(biāo)序號 | 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)總報價(元) | 商務(wù)部分得分 | 技術(shù)部分得分 | 投標(biāo)報價部分得分 | 綜合得分 |
1 | 仁化縣建筑安裝工程有限公司 | 4828476.15 | 75.00 | 16.10 | 98.95 | 95.81 |
3 | 仁化縣振華建筑工程有限公司 | 4843666.88 | 62.00 | 16.53 | 98.63 | 90.59 |
4 | 韶關(guān)市粵仁建設(shè)工程有限公司 | 4790998.98 | 31.50 | 14.80 | 99.74 | 78.36 |
8 | 廣東康潤達建設(shè)工程有限公司 | 4813808.46 | 39.00 | 14.97 | 99.26 | 81.14 |
招標(biāo)人:仁化縣消防救援大隊
招標(biāo)代理機構(gòu):廣東宏成項目管理咨詢有限公司
日期:2025年6月20日