2025年6月4日，招標(biāo)人（韶關(guān)市武江區(qū)西聯(lián)鎮(zhèn)人民政府）及招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)（海通國(guó)際設(shè)計(jì)有限公司）在韶關(guān)市公共資源交易中心對(duì)廣東省韶關(guān)市武江區(qū)2023年農(nóng)村環(huán)境整治提升項(xiàng)目工程-武江區(qū)西聯(lián)鎮(zhèn)人居環(huán)境整治提升（西聯(lián)鎮(zhèn)沐溪村片區(qū)）施工招標(biāo)進(jìn)行開標(biāo)、評(píng)標(biāo)。
一、本工程概況：
1、項(xiàng)目概況：新建2米巷道硬化：4221.2??㎡、?新建混凝地面硬化：1430.18?㎡、新建磚砌圍擋共計(jì)：148?m、新建文化標(biāo)識(shí)共計(jì)：4座、新建健身器材：8套、新建次道路硬化：13079.4??㎡、新建HDPE污水管道共計(jì)：2675.18m、新建D1000鋼筋混凝土污水井：93座、污水方井：30座、新建HDPE雨水管道共計(jì)：1798.17m、新建D1250鋼筋混凝土雨水井：94座、新建雨水篦子：94座等。
2、計(jì)劃工期：270個(gè)日歷天。
3、本招標(biāo)項(xiàng)目招標(biāo)控制價(jià)為人民幣（大寫）：壹仟零壹萬(wàn)叁仟玖佰柒拾陸元壹角陸分（￥10,013,976.16）。其中綠色施工安全防護(hù)措施費(fèi)為￥341834.99 元；
二、開標(biāo)及評(píng)標(biāo)情況：
1、參加投標(biāo)的投標(biāo)人共5家，分別為：
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 |
1 | 廣東海勤建設(shè)有限公司 |
2 | 廣東興達(dá)建設(shè)工程有限公司 |
3 | 廣東玄華建設(shè)有限公司 |
4 | 廣東宏建建設(shè)有限公司 |
5 | 廣東韶佳建設(shè)工程有限公司 |
2、參加評(píng)標(biāo)的專家評(píng)委在廣東省綜合評(píng)標(biāo)評(píng)審專家?guī)熘?/span>-韶關(guān)市區(qū)域隨機(jī)抽取5人組成評(píng)標(biāo)委員會(huì)，各專家的職稱、抽取專業(yè)內(nèi)容如下表：
專家代碼 | 已取得的職稱 | 抽取專業(yè) | 備注 |
專家一 | 高級(jí)工程師 | 造價(jià)、監(jiān)理、建筑、水利 | |
專家二 | 高級(jí)工程師 | 建筑 | |
專家三 | 高級(jí)工程師 | 建筑施工 | 組長(zhǎng) |
專家四 | 工程師 | 造價(jià) | |
專家五 | 中級(jí)工程師 | 建筑工程 |
3、因本項(xiàng)目為全電子流程招標(biāo)，投標(biāo)人無(wú)需到開標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行簽到，至投標(biāo)文件遞交截止時(shí)間止共5家投標(biāo)人完成了全流程電子投標(biāo)。
4、主持人對(duì)投標(biāo)人的電子投標(biāo)信息進(jìn)行系統(tǒng)解密唱標(biāo)，從建設(shè)工程交易系統(tǒng)導(dǎo)出《投標(biāo)保證金繳納情況表》，相關(guān)人員對(duì)《投標(biāo)保證金繳納情況表》進(jìn)行了簽名確認(rèn)。
主持人對(duì)投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行電子唱標(biāo)（即從建設(shè)工程交易系統(tǒng)導(dǎo)出《開標(biāo)一覽表》），相關(guān)人員對(duì)《開標(biāo)一覽表》進(jìn)行了簽名確認(rèn)。各投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)情況如下：
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） |
1 | 廣東海勤建設(shè)有限公司 | 9813696.62 |
2 | 廣東興達(dá)建設(shè)工程有限公司 | 9818492.53 |
3 | 廣東玄華建設(shè)有限公司 | 9975924.45 |
4 | 廣東宏建建設(shè)有限公司 | 9823710.61 |
5 | 廣東韶佳建設(shè)工程有限公司 | 9825713.16 |
5、招標(biāo)人代表、記錄人等人員在《開標(biāo)一覽表》上簽字確認(rèn)。
6、開本工程的評(píng)標(biāo)定標(biāo)方法為：綜合評(píng)估法。
7、評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定，對(duì)所有投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行初步評(píng)審，初步評(píng)審包括資格評(píng)審、形式評(píng)審和響應(yīng)性評(píng)審，經(jīng)審查，5家投標(biāo)單位均通過(guò)初步評(píng)審，評(píng)審意見詳見下表：
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 專家一 | 專家二 | 專家三 | 專家四 | 專家五 | 評(píng)審結(jié)果 |
1 | 廣東海勤建設(shè)有限公司 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
2 | 廣東興達(dá)建設(shè)工程有限公司 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
3 | 廣東玄華建設(shè)有限公司 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
4 | 廣東宏建建設(shè)有限公司 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
5 | 廣東韶佳建設(shè)工程有限公司 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
8、評(píng)標(biāo)委員會(huì)確定以下5家投標(biāo)單位通過(guò)了初步評(píng)審。名單如下：
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 |
1 | 廣東海勤建設(shè)有限公司 |
2 | 廣東興達(dá)建設(shè)工程有限公司 |
3 | 廣東玄華建設(shè)有限公司 |
4 | 廣東宏建建設(shè)有限公司 |
5 | 廣東韶佳建設(shè)工程有限公司 |
9、根據(jù)招標(biāo)文件的要求，評(píng)委對(duì)通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行詳細(xì)評(píng)審。經(jīng)評(píng)審，投標(biāo)人的商務(wù)、技術(shù)分值如下：
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 商務(wù)得分M1 | 技術(shù)得分M2 |
1 | 廣東海勤建設(shè)有限公司 | 9813696.62 | 71.00 | 15.20 |
2 | 廣東興達(dá)建設(shè)工程有限公司 | 9818492.53 | 45.00 | 14.70 |
3 | 廣東玄華建設(shè)有限公司 | 9975924.45 | 80.00 | 15.20 |
4 | 廣東宏建建設(shè)有限公司 | 9823710.61 | 41.00 | 14.60 |
5 | 廣東韶佳建設(shè)工程有限公司 | 9825713.16 | 35.00 | 14.93 |
10、確定招標(biāo)控制價(jià)下浮系數(shù)n：用1～21號(hào)球分別代表一個(gè)下浮系數(shù)，由評(píng)委代表從這21個(gè)號(hào)碼中隨機(jī)抽取3次，每次抽取1個(gè)號(hào)碼，抽出的號(hào)球不參與下次抽取。所抽取的3個(gè)號(hào)碼對(duì)應(yīng)下浮系數(shù)的算術(shù)平均值作為招標(biāo)控制價(jià)下浮系數(shù)n。
序號(hào) |
| 對(duì)應(yīng)的下浮系數(shù)（%） |
1 | 3 | 1.20% |
2 | 7 | 1.60% |
3 | 19 | 2.80% |
招標(biāo)控制價(jià)下浮系數(shù)n（所抽取的3個(gè)號(hào)碼對(duì)應(yīng)下浮系數(shù)的算術(shù)平均值） | 1.87% | |
11、經(jīng)評(píng)審各投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)得分為：
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | Di=投標(biāo)單位有效報(bào)價(jià)（元） | 報(bào)價(jià)總得分N |
1 | 廣東海勤建設(shè)有限公司 | 9813696.62 | 99.93 |
2 | 廣東興達(dá)建設(shè)工程有限公司 | 9818492.53 | 99.96 |
3 | 廣東玄華建設(shè)有限公司 | 9975924.45 | 98.48 |
4 | 廣東宏建建設(shè)有限公司 | 9823710.61 | 99.98 |
5 | 廣東韶佳建設(shè)工程有限公司 | 9825713.16 | 99.99 |
① | 招標(biāo)人的招標(biāo)控制價(jià) | 10013976.16 | |
② | 評(píng)委代表隨機(jī)抽取的下浮系數(shù)n的算術(shù)平均值 | 1.87% | |
③ | 評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)D＝招標(biāo)控制價(jià)×（1－n） | 9826714.81 | |
采用內(nèi)插法計(jì)算某投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)得分N，即當(dāng)投標(biāo)人的投標(biāo)總價(jià)等于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)時(shí)得100分，每高于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)一個(gè)百分點(diǎn)扣1分,每低于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)一個(gè)百分點(diǎn)扣0.5分，扣完為止。公式如下： N＝100－（|Di－D|÷D）×100×E 式中：D為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)；Di為某投標(biāo)人的投標(biāo)總價(jià)；E為扣分因子，當(dāng)Di＞D時(shí)，E＝1；當(dāng)Di＜D時(shí)，E＝0.5。 | |||
12、評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員按招標(biāo)文件的規(guī)定對(duì)各有效投標(biāo)文件計(jì)算出綜合得分后，得分匯總及排序如下：
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 商務(wù)部分得分M1 | 技術(shù)部分得分M2 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)得分N | 綜合得分（(M1+M2)×40%+N×60%） |
1 | 廣東海勤建設(shè)有限公司 | 9813696.62 | 71.00 | 15.20 | 99.93 | 94.44 |
2 | 廣東興達(dá)建設(shè)工程有限公司 | 9818492.53 | 45.00 | 14.70 | 99.96 | 83.86 |
3 | 廣東玄華建設(shè)有限公司 | 9975924.45 | 80.00 | 15.20 | 98.48 | 97.17 |
4 | 廣東宏建建設(shè)有限公司 | 9823710.61 | 41.00 | 14.60 | 99.98 | 82.23 |
5 | 廣東韶佳建設(shè)工程有限公司 | 9825713.16 | 35.00 | 14.93 | 99.99 | 79.97 |
招標(biāo)人：韶關(guān)市武江區(qū)西聯(lián)鎮(zhèn)人民政府
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：海通國(guó)際設(shè)計(jì)有限公司
2025年6月4日
發(fā)布媒體:
