評標(biāo)結(jié)果公示（評定分離）
根據(jù)工程招標(biāo)投標(biāo)的有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和該工程招標(biāo)文件的規(guī)定，蘇州泗塘產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司的泗塘保障性租賃住房項目全過程工程咨詢服務(wù)的評標(biāo)工作已經(jīng)結(jié)束，中標(biāo)候選人已經(jīng)確定。本項目采用監(jiān)理綜合評估法_后審的評標(biāo)辦法，現(xiàn)將中標(biāo)候選人公示如下： |
||||||||||||||
中標(biāo)候選人情況 |
||||||||||||||
中標(biāo)候選人名稱 |
投標(biāo)報價（元） |
項目負責(zé)人 |
||||||||||||
悉地（蘇州）勘察設(shè)計顧問有限公司 |
6948761.00 |
姚揚 |
||||||||||||
華昕設(shè)計集團有限公司 |
6948761.00 |
楊淳 |
||||||||||||
蘇州九城都市建筑設(shè)計有限公司 |
6948761.00 |
董霄霜 |
||||||||||||
暫估價（萬元） |
工程 |
0.0 |
||||||||||||
材料 |
0.0 |
|||||||||||||
1、資格預(yù)審結(jié)果名單及原因 |
||||||||||||||
序號 |
單位名稱 |
項目負責(zé)人 |
項目負責(zé)人獲獎 |
資審是否通過 |
不通過原因 |
|||||||||
2、資格后審不合格名單及原因 |
||||||||||||||
序號 |
單位名稱 |
不通過原因 |
||||||||||||
3、廢標(biāo)及原因 |
||||||||||||||
序號 |
單位名稱 |
廢標(biāo)原因 |
||||||||||||
4、報價修正 |
||||||||||||||
序號 |
單位名稱 |
修正原因 |
修正依據(jù) |
修正前報價 |
修正后報價 |
|||||||||
1 |
|
|
|
|
|
|||||||||
5、所有投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)評分情況（至少5人） |
||||||||||||||
序號 |
單位名稱 |
評委A |
評委B |
評委C |
評委D |
評委E |
||||||||
1 |
|
|
|
|
|
|
||||||||
6、所有投標(biāo)人及其擬派項目負責(zé)人類似工程業(yè)績、獎項、投標(biāo)報價、投標(biāo)報價合理性等得分情況 |
||||||||||||||
序號 |
單位名稱 |
投標(biāo)報價（元） |
報價得分 |
技術(shù)標(biāo)得分 |
商務(wù)標(biāo)得分 |
信用評價分 |
失信考評扣分 |
總分 |
||||||
1 |
悉地（蘇州）勘察設(shè)計顧問有限公司 |
6948761.00 |
35.00 |
30.00 |
33.90 |
|
0.00 |
98.9 |
||||||
2 |
華昕設(shè)計集團有限公司 |
6948761.00 |
35.00 |
24.00 |
28.40 |
|
0.00 |
87.4 |
||||||
3 |
蘇州九城都市建筑設(shè)計有限公司 |
6948761.00 |
35.00 |
24.01 |
23.00 |
|
0.00 |
82.01 |
||||||
4 |
蘇州建設(shè)（集團）規(guī)劃建筑設(shè)計院有限責(zé)任公司 |
6948761.00 |
35.00 |
22.00 |
24.86 |
|
0.00 |
81.86 |
||||||
7、備注: |
||||||||||||||
|
招標(biāo)人： |
蘇州泗塘產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司 |
||||||||||||
|
日期： |
2024年08月15日 |
||||||||||||
發(fā)布媒體:
