一、招標(biāo)人：廣州農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司二、項(xiàng)目名稱：廣州農(nóng)村商業(yè)銀行－年度香港常年法律顧問服務(wù)項(xiàng)目三、招標(biāo)方式：公開招標(biāo)四、開標(biāo)日期：年月日五、公示日期：年月日-年月日:六、資格審查情況：本項(xiàng)目共有家供應(yīng)商參與投標(biāo)，家投標(biāo)供應(yīng)商通過了資格審查及符合性審查且投標(biāo)文件有效，家供應(yīng)商投標(biāo)文件被否決，具體如下：美國貝克&;麥堅(jiān)時(shí)國際律師事務(wù)所北京代表處是-德恒律師事務(wù)所(香港)有限法律責(zé)任合伙是-北京市中倫律師事務(wù)所是-金杜律師事務(wù)所是-北京安杰世澤(深圳)律師事務(wù)所是-海問律師事務(wù)所有限法律責(zé)任合伙是-君合律師事務(wù)所是-天元律師事務(wù)所(有限法律責(zé)任合伙)否投標(biāo)文件正本的印章為彩打，未加蓋單位印章羅夏信律師事務(wù)所否提供的案例證明材料均未能體現(xiàn)合同簽訂甲方，無法判斷服務(wù)對(duì)象是否為股上市的內(nèi)資企業(yè)，未能滿足本項(xiàng)目資格要求關(guān)于案例的要求陳坤律師行否.投標(biāo)文件正本部分頁面未加蓋單位公章且未加蓋騎縫章；.未按招標(biāo)文件要求提供招標(biāo)文件第六章的格式附件；.提供的案例證明材料均未能體現(xiàn)合同簽訂甲方，無法判斷服務(wù)對(duì)象是否為股上市的內(nèi)資企業(yè)，未能滿足本項(xiàng)目資格要求關(guān)于案例的要求七、經(jīng)綜合評(píng)分法評(píng)審，本項(xiàng)目中標(biāo)候選情況如下：中標(biāo)候選供應(yīng)商項(xiàng)目總價(jià)（含稅）評(píng)審得分第一中標(biāo)候選人：金杜律師事務(wù)所元.第二中標(biāo)候選人：北京市中倫律師事務(wù)所元.投標(biāo)人或其他利害關(guān)系人對(duì)該公示內(nèi)容有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)供應(yīng)商公示期間以實(shí)名制的方式向招標(biāo)人提出，異議接收郵箱：@.。經(jīng)公示無異議后將向第一中標(biāo)候選人發(fā)出中標(biāo)通知書，第二中標(biāo)候選人為本項(xiàng)目備選供應(yīng)商。招標(biāo)人:廣州農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司 聯(lián)系人：呂先生聯(lián)系電話：- 日期：年月日