根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標文件的規(guī)定,織金縣春安農(nóng)旅產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限責任公司的織金東部游客服務中心裝修項目設計、施工總承包(EPC)招標(入場登記號:E52052420240000J2)投資項目統(tǒng)一代碼:2306-520524-04-05-228173已于2024年03月19日10時00分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標評標,根據(jù)評標委員會出具的評標報告,現(xiàn)公示下列內(nèi)容: 

第一中標候選人:貴州神州建設工程有限公司(聯(lián)合體:廣東卓智設計工程有限公司)
施工資質(zhì)條件:具有建筑工程施工總承包貳級資質(zhì),設計資質(zhì):具有建筑行業(yè)建筑工程甲級資質(zhì),具備有效的營業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證(園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產(chǎn)許可的除外)。
評審得分:92.48分。

投標總報價施工報價:下浮率為4%,工程設計費和預算費報價:壹拾玖萬柒仟零肆拾元(¥197,040.00)。

工程質(zhì)量:施工質(zhì)量標準:達到國家現(xiàn)行有關工程質(zhì)量驗收規(guī)范合格標準;設計質(zhì)量標準:滿足現(xiàn)行相關設計規(guī)范,達到《建筑工程設計文件編制深度規(guī)定》(2016年版)、相關行業(yè)設計標準及深度要求。
投標工期:365日歷天(施工工期305日歷天,設計服務期60日歷天)
項目負責人 (項目經(jīng)理) :羅龍

具備建筑工程專業(yè)級注冊建造師,注冊2522019202008026。     
企業(yè)業(yè)績 (如需要) :/
項目負責人 (項目經(jīng)理) 業(yè)績 (如需要) :/
中標候選人:貴州力升建設工程有限責任公司(聯(lián)合體:貴州高原明珠建設工程設計有限公司)

施工資質(zhì)條件:具有建筑工程施工總承包貳級資質(zhì),設計資質(zhì)條件:具有建筑行業(yè)(建筑工程)甲級資質(zhì),具備有效的營業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證(園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產(chǎn)許可的除外)。
評審得分:76.84分。

投標總報價施工報價:下浮率為3.5% ,工程設計費和預算費報價:貳拾壹萬元整(¥210,000.00)。

工程質(zhì)量:施工質(zhì)量標準:達到國家現(xiàn)行有關工程質(zhì)量驗收規(guī)范合格標準;設計質(zhì)量標準:滿足現(xiàn)行相關設計規(guī)范,達到《建筑工程設計文件編制深度規(guī)定》(2016年版)、相關行業(yè)設計標準及深度要求。
投標工期:365日歷天(施工工期305日歷天,設計服務期60日歷天)
項目負責人 (項目經(jīng)理) :韋其可

具備建筑工程專業(yè)級注冊建造師,注冊 2522013201309388。     
企業(yè)業(yè)績 (如需要) :/
項目負責人 (項目經(jīng)理) 業(yè)績 (如需要) :/
中標候選人:貴州萬盛達建筑工程有限公司(聯(lián)合體:浙江恒欣設計集團股份有限公司)

施工資質(zhì)條件:建筑工程施工總承包貳級,設計資質(zhì)條件:具有建筑行業(yè)(建筑工程)甲級資質(zhì),具備有效的營業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分:76.57分

投標總報價施工報價:下浮率為4.5% ,工程設計費和預算費報價:壹拾捌萬元整(¥180,000.00) 。

工程質(zhì)量:施工質(zhì)量標準:達到國家現(xiàn)行有關工程質(zhì)量驗收規(guī)范合格標準;設計質(zhì)量標準:滿足現(xiàn)行相關設計規(guī)范,達到《建筑工程設計文件編制深度規(guī)定》(2016年版)、相關行業(yè)設計標準及深度要求。
投標工期:365日歷天(施工工期305日歷天,設計服務期60日歷天)
項目負責人 (項目經(jīng)理) :蔡榮圣

具備建筑工程專業(yè)級注冊建造師,注冊2522008200805566。     
企業(yè)業(yè)績 (如需要) :/
項目負責人 (項目經(jīng)理) 業(yè)績 (如需要) :/

招標文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容:

中標候選人公示20240321日至20240325日,在公示期內(nèi),對上述中標情況持有異議的請向織金縣住房和城鄉(xiāng)建設局(行業(yè)監(jiān)督部門名稱)投訴。

重要提示:投標人和其他利害關系人認為本項目招標投標活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的,有權依法向有關行政監(jiān)督部門投訴。

投訴人投訴時,應當提交投訴書。投訴書應當包括以下內(nèi)容:

1)投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;

2)被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;

3)投訴事項的基本事實;

4)相關請求及主張;

5)有效線索和相關證明材料。

投訴人是法人的,投訴書必須由其法定代表人或者授權代表簽字并蓋章;其他組織或者個人投訴的,投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字,并附有效身份證復印件。投訴書有關材料是外文的,投訴人應當同時提供其中文譯本。       

評審情況

(一)初步評審

 

序號

通過初步評審的投標人名稱

1

貴州神州建設工程有限公司

2

四川中港建設工程有限公司

3

貴州萬盛達建筑工程有限公司

4

貴州力升建設工程有限責任公司

序號

未通過初步評審的投標人名稱及原因

1

/

(二)綜合評分

 

投標單位名稱

四川中港建設工程有限公司

評標委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

 

1.施工總進度及保證措施,施工安全措施(0分-4分)

2.7

2

2.8

2.4

2.5

2.文明施工措施,施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-4分)

2.7

2

3

2.4

2.4

3.施工方案與技術措施、質(zhì)量保證措施(0分-5分)

3.5

2.8

3.5

3

3.2

4.設計質(zhì)量保證措施和服務期保證措施(0分-6分)

4

3

4

3.6

3.6

5.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分)

1.3

0.8

1.3

1.2

1.3

6.設計理念和詳細的工作計劃(0分-4分)

2.5

1.6

3

2.4

2.5

 

1.設計專業(yè)負責人資格與職稱(0分-11分)

7

7

7

7

7

2.其他主要施工管理人員(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.項目設計負責人職稱(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.企業(yè)榮譽(0分-3分)

0

0

0

0

0

5.施工技術負責人職稱(0分-2分)

2

2

2

2

2

6.企業(yè)業(yè)績(0分-7分)

0

0

0

0

0

最終得分

61.31

備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

 

投標單位名稱

貴州神州建設工程有限公司

評標委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

 

1.施工總進度及保證措施,施工安全措施(0分-4分)

3

2.8

3.2

3.2

2.5

2.文明施工措施,施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-4分)

2.9

3

3.3

3.2

2.6

3.施工方案與技術措施、質(zhì)量保證措施(0分-5分)

4

3.8

3.8

4

3.2

4.設計質(zhì)量保證措施和服務期保證措施(0分-6分)

4.5

4.5

4.5

4.8

3.7

5.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分)

1.5

1.5

1.5

1.6

1.3

6.設計理念和詳細的工作計劃(0分-4分)

3.2

2.5

3.2

3.2

2.6

 

1.設計專業(yè)負責人資格與職稱(0分-11分)

11

11

11

11

11

2.其他主要施工管理人員(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.項目設計負責人職稱(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.企業(yè)榮譽(0分-3分)

3

3

3

3

3

5.施工技術負責人職稱(0分-2分)

2

2

2

2

2

6.企業(yè)業(yè)績(0分-7分)

7

7

7

7

7

最終得分

92.48

備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

 

投標單位名稱

貴州萬盛達建筑工程有限公司

評標委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

 

1.施工總進度及保證措施,施工安全措施(0分-4分)

2.6

2.2

2.5

3

2.4

2.文明施工措施,施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-4分)

2.8

2.2

2.6

3

2.4

3.施工方案與技術措施、質(zhì)量保證措施(0分-5分)

3.4

3.1

3.7

3.8

3

4.設計質(zhì)量保證措施和服務期保證措施(0分-6分)

4

3

3.8

4.6

3.6

5.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分)

1.4

1

1.4

1.4

1.3

6.設計理念和詳細的工作計劃(0分-4分)

2.6

1.6

2.5

3

2.4

 

1.設計專業(yè)負責人資格與職稱(0分-11分)

10

10

10

10

10

2.其他主要施工管理人員(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.項目設計負責人職稱(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.企業(yè)榮譽(0分-3分)

0

0

0

0

0

5.施工技術負責人職稱(0分-2分)

2

2

2

2

2

6.企業(yè)業(yè)績(0分-7分)

0

0

0

0

0

最終得分

76.57

備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

 

投標單位名稱

貴州力升建設工程有限責任公司

評標委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

 

1.施工總進度及保證措施,施工安全措施(0分-4分)

2.7

2.1

3

2.8

2.4

2.文明施工措施,施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-4分)

2.8

2.1

2.8

2.8

2.5

3.施工方案與技術措施、質(zhì)量保證措施(0分-5分)

3.5

3

3.6

3.5

3.1

4.設計質(zhì)量保證措施和服務期保證措施(0分-6分)

4.2

3.5

4.2

4.2

3.6

5.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分)

1.4

0.9

1.4

1.4

1.3

6.設計理念和詳細的工作計劃(0分-4分)

2.7

1.8

2.8

2.8

2.5

 

1.設計專業(yè)負責人資格與職稱(0分-11分)

5

5

5

5

5

2.其他主要施工管理人員(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.項目設計負責人職稱(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.企業(yè)榮譽(0分-3分)

3

3

3

3

3

5.施工技術負責人職稱(0分-2分)

2

2

2

2

2

6.企業(yè)業(yè)績(0分-7分)

0

0

0

0

0

最終得分

76.84

備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

 

(三)詳細評審 

投標單位名稱

報價得分

技術得分

商務得分

綜合得分

投標報價

名次

貴州神州建設工程有限公司

43.96

18.52

30

92.48

工程設計費和預算費報價:壹拾玖萬柒仟零肆拾元整(197,040.00) ,施工報價:下浮率為 4%。

1

貴州力升建設工程有限責任公司

43.28

16.56

17

76.84

工程設計費和預算費報價:貳拾壹萬元(210,000.00)

施工報價:下浮率為 3.5%

2

貴州萬盛達建筑工程有限公司

41.3

16.27

19

76.57

工程設計費和預算費報價:壹拾捌萬元整(180,000.00)

施工報價:下浮率為 4.5%

3

四川中港建設工程有限公司

29.61

15.7

16

61.31

程設計費和預算費報價:肆拾貳萬元整(420,000.00)

施工報價:下浮率為3%

4

備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

 凡對本次公告內(nèi)容提出詢問,請按以下方式聯(lián)系。

1.招標人信息

 稱:織金縣春安農(nóng)旅產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限責任公司 

 址:貴州省畢節(jié)市織金縣雙堰街道安居大街1號 

聯(lián)系人:秦笳銘  

2.代理機構信息

 稱:明誠匯采項目管理有限公司 

 址:畢節(jié)市七星關區(qū)學院路金帝豪庭B棟25樓05號 

聯(lián)系人:羅會麗 

 

 

快捷閱讀