2024年02月01日,招標(biāo)人(仁化縣總工會)及招標(biāo)代理機構(gòu)(廣州穗峰建設(shè)工程監(jiān)理有限公司)在韶關(guān)市公共資源交易中心仁化分中心對仁化縣工人文化宮建設(shè)項目施工 進行開標(biāo)、評標(biāo)。
一、 工程概況:
1.建設(shè)地點:韶關(guān)市仁化縣丹霞街道新東大街1號。
2.建設(shè)內(nèi)容和規(guī)模:(1)改造工程:對原煤炭大廈改造,改造建筑面積4929.29平方米,改造內(nèi)容為建筑外立面、室內(nèi)墻地面裝修、室內(nèi)頂棚裝修、強弱電、防雷、消防、給排水、通風(fēng)、燃氣、門窗換新、屋面等。(2)新建工程:新建建筑面積為638.14平方米,含新建垂直交通空間和室外設(shè)備用房。①新建上人通道:鋼結(jié)構(gòu)12層、主屋面高度45m、建筑面積約549.78mm2;②新建配套室外設(shè)備用房88.36平方米,共兩層。(3)主體工程加固。
3.項目總投資:項目估算總投資約1999.67萬元。
4.招標(biāo)控制價:人民幣(大寫)壹仟零陸拾捌萬肆仟零壹拾叁元叁角陸分(¥10,684,013.3
6元)。
5.發(fā)布公告的媒介:(1)廣東省招標(biāo)投標(biāo)監(jiān)管網(wǎng)(https://zbtb.gd.gov.cn/#/index)(2)全國公共資源交易平臺(廣東省·韶關(guān)市)(https://ygp.gdzwfw.gov.cn/ggzy-portal/#/440200/index)。
二、 本次招標(biāo)的評標(biāo)過程及結(jié)果情況如下:
1.評標(biāo)委員會共5人組成,全部在廣東省綜合評標(biāo)評審專家?guī)?/span>-韶關(guān)市區(qū)域?qū)<規(guī)?/span>中隨機抽取,各專家的專業(yè)、職稱內(nèi)容如下表:
專家代碼 | 專業(yè) | 職稱 | 備注 |
專家一 | 建筑 | 工程師 | |
專家二 | 建筑 | 工程師 | |
專家三 | 建筑 | 工程師 | |
專家四 | 建筑、造價 | 高級工程師 | |
專家五 | 建筑、造價 | 高級工程師 | 組長 |
2.2024年2月1日15時00分,至投標(biāo)文件遞交截止時間止,遞交投標(biāo)文件的投標(biāo)人共 5 家。
3.本次招標(biāo)實行全流程電子化招標(biāo)投標(biāo)的項目,投標(biāo)人無須進行現(xiàn)場簽到(需要提交評審原件時,投標(biāo)人可在規(guī)定的地點、時間內(nèi)遞交至開標(biāo)現(xiàn)場,無原件的不作要求),招標(biāo)人邀請所有正確完成了獲取招標(biāo)文件、電子投標(biāo)、繳納投標(biāo)保證的投標(biāo)人參加開標(biāo),投標(biāo)人可登錄交易平臺觀看開標(biāo)實況,可提出異議或進行澄清、確認等操作,投標(biāo)人可自主決定是否參加,投標(biāo)人不參加交易平臺觀看開標(biāo)的,視其默認開標(biāo)結(jié)果,以及放棄在開標(biāo)期間見證、監(jiān)督、投訴、申辯的權(quán)利,對《開標(biāo)一覽表》及在開標(biāo)流程中需要簽名確認的資料視為默認簽名。
4.由招標(biāo)代理對投標(biāo)人的電子投標(biāo)文件進行系統(tǒng)解密,成功解密后系統(tǒng)自動提取投標(biāo)人的相關(guān)信息,生成《投標(biāo)保證繳納情況表》和《開標(biāo)一覽表》,并在系統(tǒng)中查看各投標(biāo)人的《投標(biāo)保證繳納情況表》,經(jīng)檢查,各投標(biāo)人的投標(biāo)保證繳納均符合要求,并檢查《開標(biāo)一覽表》中各投標(biāo)人的投標(biāo)總報價情況,具體如下:
投標(biāo)序號 | 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價(元) |
1 | 韶關(guān)創(chuàng)盛源工程建設(shè)有限公司 | 10465216.96 |
5 | 仁化縣建筑安裝工程有限公司 | 10672629.41 |
6 | 廣東方卓建設(shè)工程有限公司 | 10495967.74 |
8 | 仁化縣振華建筑工程有限公司 | 10663800.41 |
13 | 廣東康潤達建設(shè)工程有限公司 | 10596873.79 |
5. 本工程的評標(biāo)定標(biāo)方法為:綜合評估法;評標(biāo)委員會應(yīng)對投標(biāo)人的投標(biāo)文件進行初步評審和詳細評審。
投標(biāo)序號 | 投標(biāo)人名稱 | 專家一 | 專家二 | 專家三 | 專家四 | 專家五 | 最終評審結(jié)果 |
1 | 韶關(guān)創(chuàng)盛源工程建設(shè)有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
5 | 仁化縣建筑安裝工程有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
6 | 廣東方卓建設(shè)工程有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
8 | 仁化縣振華建筑工程有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
13 | 廣東康潤達建設(shè)工程有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
6. 根據(jù)招標(biāo)文件的規(guī)定,評委對參加各投標(biāo)的 5 家投標(biāo)人的投標(biāo)標(biāo)書進行初步評審(包括資格評審、形式評審、響應(yīng)性評審),經(jīng)審查 5 家投標(biāo)人的投標(biāo)標(biāo)書均通過了初步評審,具體評審意見詳見下表:
7. 評標(biāo)委員會確定以下5家投標(biāo)人的初步評審為有效名單如下:
投標(biāo)序號 | 投標(biāo)人名稱 |
1 | 韶關(guān)創(chuàng)盛源工程建設(shè)有限公司 |
5 | 仁化縣建筑安裝工程有限公司 |
6 | 廣東方卓建設(shè)工程有限公司 |
8 | 仁化縣振華建筑工程有限公司 |
13 | 廣東康潤達建設(shè)工程有限公司 |
8. 根據(jù)招標(biāo)文件的要求,評標(biāo)委員會對通過初步評審的投標(biāo)人進行詳細評審。
(1)評標(biāo)委員會按照《綜合評分表》商務(wù)部分指定的評分標(biāo)準(zhǔn)對各評分因素進行打分。各評分因素得分之和即為某投標(biāo)人的商務(wù)得分M1。
(2)評標(biāo)委員會各成員獨立按照《綜合評分表》技術(shù)部分(施工組織設(shè)計)指定的評分標(biāo)準(zhǔn)對各評分因素進行打分,累加后得出技術(shù)評分。將評標(biāo)委員會所有成員的技術(shù)評分去掉一個最高分和一個最低分后,取算術(shù)平均值,即為某投標(biāo)人的技術(shù)得分M2。
(3)據(jù)招標(biāo)文件的要求,確定招標(biāo)控制價下浮系數(shù)n:用1~21號球分別代表一個下浮系數(shù),由評委代表從這21個號碼中隨機抽取 3 次,每次抽取1個號碼,抽出的號球不參與下次抽取。所抽取的3個號碼對應(yīng)下浮系數(shù)的算術(shù)平均值作為招標(biāo)控制價下浮系數(shù)n。所抽取的下浮系數(shù)及算術(shù)平均值為:
抽取次數(shù) | 第一次 | 第二次 | 第三次 | 算術(shù)平均值 |
號球 | 17 | 16 | 19 | 2.63% |
下浮率 | 2.6% | 2.5% | 2.8% |
(4)評標(biāo)委員會按照《綜合評分表》投標(biāo)報價部分進行評分,投標(biāo)報價得分M3。
9.根據(jù)招標(biāo)文件的要求,評標(biāo)委員會對通過初步評審的各投標(biāo)人進行綜合評分匯總及排序,具體詳見下表:
投標(biāo)序號 | 投標(biāo)人 | 投標(biāo)報價(元) | 商務(wù)部分得分M1 | 技術(shù)部分得分M2 | 投標(biāo)報價得分M3 | 綜合得分 | 排序 |
1 | 韶關(guān)創(chuàng)盛源工程建設(shè)有限公司 | 10465216.96 | 17.50 | 15.05 | 99.40 | 72.66 | 5 |
5 | 仁化縣建筑安裝工程有限公司 | 10672629.41 | 69.00 | 16.52 | 97.41 | 92.65 | 3 |
6 | 廣東方卓建設(shè)工程有限公司 | 10495967.74 | 44.00 | 16.32 | 99.11 | 83.59 | 4 |
8 | 仁化縣振華建筑工程有限公司 | 10663800.41 | 80.00 | 17.63 | 97.49 | 97.55 | 1 |
13 | 廣東康潤達建設(shè)工程有限公司 | 10596873.79 | 72.00 | 16.63 | 98.14 | 94.34 | 2 |
招標(biāo)人:仁化縣總工會
招標(biāo)代理機構(gòu):廣州穗峰建設(shè)工程監(jiān)理有限公司
2024年02月01日