無標題文檔
                         
評標結果公示
一、項目概況
招標人名稱 泰州市城市建設工程管理中心 招標方式 公開招標
標段名稱及標號 泰州城區(qū)排水設施建設一期工程 B3212011886000014002001 招標控制價 54,018,820.97 元
招標工期 240 天 質量標準 合格 開標時間 2024年01月30日 09時00分
 
二、定標候選人明細（排名不分先后）
序號 投標人名稱 項目
負責人 		投標報價
 工期（天） 質量標準 企業(yè)及項目負責人
基本概況及業(yè)績榮譽等
1  江蘇神龍海洋工程集團有限公司  鄧樹飛  42180056.16元  240  合格  項目名稱：興化區(qū)域供水鎮(zhèn)村管網改造工程一標段，中標價：210340355.76元，項目經理：鄧樹飛，竣工驗收日期：2022年7月5日 
2  南通利元市政工程有限公司  陳玉杰  42442587.39元  240  合格  項目名稱：蘇錫通科技產業(yè)園基礎設施建設項目二標段-S336（K2+400~K4+866.789）段改造工程 ，中標價：107436774.9元，項目負責人：龔建梅，竣工驗收日期：2021年11月27日 項目名稱：南通市開發(fā)區(qū)張江公路改造(星湖大道~農場中心河)工程施工一標段，中標價：74957672.16 元，項目經理：陳玉杰，竣工驗收日期：2022年7月28日 
3  江蘇華實市政建設集團有限公司  方玉國  42264325.53元  240  合格  項目名稱：泉潤大道（老徐蕭路）工程，中標價：218938771.89元，項目經理：方玉國，竣工驗收日期：2022年12月31日 
4  南京遠揚市政工程有限公司  丁萍萍  41983427.43元  240  合格  項目名稱：高淳區(qū)太安圩片市政道路一期工程項目太安西路，中標價：40528912.54元，項目經理：丁萍萍，竣工驗收日期：2021年7月18日 
5  江蘇龍騰坤鑫建設發(fā)展有限公司  王海平  42404775.03元  240  合格  項目名稱 ：黃山路東延（新都北路至大涵河西側段）建設工程總承包（EPC），中標價：46279030.54 元 ，項目經理：王海平，竣工驗收日期：2022年11月17日 
6  裕騰建設集團有限公司  周榮華  41940212.6元  240  合格  項目名稱：皇慶湖科技小鎮(zhèn)南部片區(qū)路網及配套設施項目（文慧路）工程，中標價：143185840.67元，項目經理：周榮華，竣工驗收日期：2021年7月10日 
7  江蘇信成交通工程有限公司  王紅兵  42058975.03元  240  合格  項目名稱：徐圩新區(qū)西安路（陬山路-江蘇大道）新建工程（一標段），中標價：75090025.00元，項目經理：王紅兵，竣工驗收日期：2021年1月13日 
 
三、各投標人綜合評審意見
序號 投標人名稱 投標報價 是否入圍 評標委員會綜合評審意見
1 中交第二航務工程局有限公司 47266468元 否 綜合各評審因素，評審總得分不在前七名 
2 中億豐建設集團股份有限公司 39833478.83元 否 投標報價低于成本 
3 中地寅崗建設集團有限公司 47255664.78元 否 綜合各評審因素，評審總得分不在前七名 
4 中慶建設有限責任公司 43150234.58元 否 綜合各評審因素，評審總得分不在前七名 
5 中誠投建工集團有限公司 47261025.37元 否 綜合各評審因素，評審總得分不在前七名 
6 中鐵四局集團有限公司 40514115.73元 否 投標報價低于成本 
7 興豐建設景觀有限公司 47316026.26元 否 綜合各評審因素，評審總得分不在前七名 
8 北京市政路橋股份有限公司 42755896.04元 否 綜合各評審因素，評審總得分不在前七名 
9 南京同力建設集團股份有限公司 43539148.1元 否 綜合各評審因素，評審總得分不在前七名 
10 南京遠揚市政工程有限公司 41983427.43元 是 推薦為定標候選人 
11 南通利元市政工程有限公司 42442587.39元 是 推薦為定標候選人 
12 南通市豪城市政建設有限公司 44458474.16元 否 綜合各評審因素，評審總得分不在前七名 
13 吳江市雙龍市政建設有限公司 39973320.7元 否 投標報價低于成本 
14 垣寶建設工程集團有限公司 42756436.99元 否 在形式評審、資格評審、響應性評審中，評標委員會認定投標人的投標文件不符合評標辦法前附表中規(guī)定的任何一項評審標準的。（未提供單位工程質量竣工驗收記錄，竣工驗收佐證資料不符合要求） 
15 安徽新建控股集團有限公司 47298180.39元 否 綜合各評審因素，評審總得分不在前七名 
16 展欣建工集團有限公司 39317166.88元 否 投標報價低于成本 
17 山東致城市政工程有限公司 45591884.8元 否 在形式評審、資格評審、響應性評審中，評標委員會認定投標人的投標文件不符合評標辦法前附表中規(guī)定的任何一項評審標準的。（未提供單位工程質量竣工驗收記錄，竣工驗收佐證資料不符合要求） 
18 常州市市政建設工程集團有限公司 45915996.82元 否 綜合各評審因素，評審總得分不在前七名 
19 建航建工集團有限公司 39730842.82元 否 投標報價低于成本 
20 揚州市通達建設發(fā)展有限公司 45435230.03元 否 綜合各評審因素，評審總得分不在前七名 
21 新政建設集團有限公司 46456186元 否 綜合各評審因素，評審總得分不在前七名 
22 昆山市市政工程有限公司 40870639.06元 否 在形式評審、資格評審、響應性評審中，評標委員會認定投標人的投標文件不符合評標辦法前附表中規(guī)定的任何一項評審標準的。（未提供單位工程質量竣工驗收記錄，竣工驗收佐證資料不符合要求 ） 
23 欣傲集團有限公司 49954339元 否 投標報價高于期望值 
24 正太集團有限公司 41810336.86元 否 綜合各評審因素，評審總得分不在前七名 
25 江蘇佳宇建設工程有限公司 41551277.19元 否 綜合各評審因素，評審總得分不在前七名 
26 江蘇信成交通工程有限公司 42058975.03元 是 推薦為定標候選人 
27 江蘇先達建設集團有限公司 41778156.14元 否 綜合各評審因素，評審總得分不在前七名 
28 江蘇華實市政建設集團有限公司 42264325.53元 是 推薦為定標候選人 
29 江蘇華泰路橋建設集團有限公司 41702452.23元 否 綜合各評審因素，評審總得分不在前七名 
30 江蘇和弘建設有限公司 39433668.97元 否 在形式評審、資格評審、響應性評審中，評標委員會認定投標人的投標文件不符合評標辦法前附表中規(guī)定的任何一項評審標準的。（未提供單位工程質量竣工驗收記錄，竣工驗收佐證資料不符合要求） 
31 江蘇天力建設集團有限公司 37818275.74元 否 在形式評審、資格評審、響應性評審中，評標委員會認定投標人的投標文件不符合評標辦法前附表中規(guī)定的任何一項評審標準的。（未提供單位工程質量竣工驗收記錄，竣工驗收佐證資料不符合要求） 
32 江蘇廣吳建設園林有限公司 40973275.88元 否 投標報價低于成本 
33 江蘇廣宇建設集團有限公司 43765967.32元 否 綜合各評審因素，評審總得分不在前七名 
34 江蘇恒基路橋股份有限公司 45375809.1元 否 綜合各評審因素，評審總得分不在前七名 
35 江蘇捷達交通工程集團有限公司 44835621元 否 綜合各評審因素，評審總得分不在前七名 
36 江蘇民生建設有限公司 44338565.24元 否 綜合各評審因素，評審總得分不在前七名 
37 江蘇江都建設集團有限公司 39433666.06元 否 投標報價低于成本 
38 江蘇清源建設發(fā)展集團有限公司 41162265.02元 否 投標報價低于成本 
39 江蘇瑞沃建設集團有限公司 43452740.23元 否 在形式評審、資格評審、響應性評審中，評標委員會認定投標人的投標文件不符合評標辦法前附表中規(guī)定的任何一項評審標準的。（未提供單位工程質量竣工驗收記錄，竣工驗收佐證資料不符合要求） 
40 江蘇省恒通市政建設有限公司 41508062.03元 否 綜合各評審因素，評審總得分不在前七名 
41 江蘇神龍海洋工程集團有限公司 42180056.16元 是 推薦為定標候選人 
42 江蘇蘇興建設工程有限公司 41065107.28元 否 投標報價低于成本 
43 江蘇金堰交通工程有限公司 40983843.52元 否 投標報價低于成本 
44 江蘇金宇通建設科技集團有限公司 41580369.92元 否 在形式評審、資格評審、響應性評審中，評標委員會認定投標人的投標文件不符合評標辦法前附表中規(guī)定的任何一項評審標準的。（未提供單位工程質量竣工驗收記錄，竣工驗收佐證資料不符合要求） 
45 江蘇金領建設發(fā)展有限公司 42559138.25元 否 綜合各評審因素，評審總得分不在前七名 
46 江蘇鑫泰建設工程有限公司 41918605.4元 否 綜合各評審因素，評審總得分不在前七名 
47 江蘇銘城建設工程有限公司 44666640.23元 否 綜合各評審因素，評審總得分不在前七名 
48 江蘇駿豪建設工程有限公司 46726279.2元 否 綜合各評審因素，評審總得分不在前七名 
49 江蘇龍騰坤鑫建設發(fā)展有限公司 42404775.03元 是 推薦為定標候選人 
50 江陰市市政建設工程有限公司 45527062.23元 否 綜合各評審因素，評審總得分不在前七名 
51 濟南城建集團有限公司 39828114.29元 否 投標報價低于成本 
52 浙江新禾景觀工程有限公司 46629046.45元 否 綜合各評審因素，評審總得分不在前七名 
53 湖南省湘鈞建設有限公司 39382512.18元 否 在形式評審、資格評審、響應性評審中，評標委員會認定投標人的投標文件不符合評標辦法前附表中規(guī)定的任何一項評審標準的。（未提供單位工程質量竣工驗收記錄，竣工驗收佐證資料不符合要求） 
54 滕王閣建工集團股份有限公司 47274085元 否 綜合各評審因素，評審總得分不在前七名 
55 蘇州市政園林工程集團有限公司 43722730.57元 否 綜合各評審因素，評審總得分不在前七名 
56 蘇州祥盛建設工程有限公司 40200888元 否 投標報價低于成本 
57 裕騰建設集團有限公司 41940212.6元 是 推薦為定標候選人 
58 金居建設發(fā)展股份有限公司 47283990.54元 否 綜合各評審因素，評審總得分不在前七名 
59 錦宸集團有限公司 41594553.92元 否 綜合各評審因素，評審總得分不在前七名 
60 鎮(zhèn)江市政建設集團有限公司 41610697.79元 否 綜合各評審因素，評審總得分不在前七名 
61 鵬圖建設有限公司 44025339.09元 否 綜合各評審因素，評審總得分不在前七名 
62 鵬盛建設集團有限公司 47306410.93元 否 綜合各評審因素，評審總得分不在前七名 
 
 

    本評標結果公示期自   2024年01月31日  起，至   2024年02月04日  止。投標人或者其他利害關系人對上述評標結果有異議的，應當在公示期間向招標人提出。公示期滿對評標結果沒有異議的，招標人將按照招標文件的規(guī)定組織定標活動。 

 
                         
                         
快捷閱讀