條目 內(nèi)容 項(xiàng)目名稱 內(nèi)蒙古智算數(shù)據(jù)科技有限公司智慧無人車貨物采購(gòu)項(xiàng)目【網(wǎng)上競(jìng)價(jià)】 項(xiàng)目編號(hào) 采購(gòu)方式 網(wǎng)上競(jìng)價(jià)（一次報(bào)價(jià)） 項(xiàng)目概況 、采購(gòu)內(nèi)容：智慧無人車及相關(guān)配件采購(gòu)，詳見下表；指定品牌采購(gòu)原因說明：一、法律與事實(shí)依據(jù)本次采購(gòu)需求源自采購(gòu)人已中標(biāo)項(xiàng)目，該項(xiàng)目中標(biāo)文件中對(duì)后續(xù)配套產(chǎn)品的品牌及型號(hào)有明確、剛性約定。此次采購(gòu)系采購(gòu)人履行既有項(xiàng)目合同承諾的必要環(huán)節(jié)，旨在確保中標(biāo)項(xiàng)目實(shí)施過程中的產(chǎn)品一致性、系統(tǒng)兼容性，完全符合《中華人民共和國(guó)民法典》中關(guān)于 “當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)” 及采購(gòu)相關(guān)法律法規(guī)中 “按項(xiàng)目文件約定保障履約連續(xù)性” 的要求，具備充分法律與事實(shí)支撐。二、技術(shù)與市場(chǎng)論證采購(gòu)人已組織完成全面的市場(chǎng)調(diào)研與專業(yè)技術(shù)論證，核心結(jié)論如下：一是現(xiàn)有項(xiàng)目系統(tǒng)的硬件接口、軟件協(xié)議、技術(shù)參數(shù)均與原指定品牌型號(hào)產(chǎn)品深度適配，僅采購(gòu)該品牌型號(hào)產(chǎn)品可實(shí)現(xiàn)與現(xiàn)有系統(tǒng)無縫對(duì)接，避免品牌差異引發(fā)的設(shè)備無法兼容、數(shù)據(jù)傳輸中斷等風(fēng)險(xiǎn)；二是原品牌供應(yīng)商提供的技術(shù)支持、售后服務(wù)體系可保障項(xiàng)目服務(wù)連續(xù)性，替換品牌將導(dǎo)致額外的系統(tǒng)調(diào)試成本、培訓(xùn)成本及運(yùn)維風(fēng)險(xiǎn)；三是經(jīng)市場(chǎng)比價(jià)與技術(shù)評(píng)估，其他品牌產(chǎn)品在核心性能、適配性上無法滿足項(xiàng)目既定標(biāo)準(zhǔn)，難以替代原指定品牌型號(hào)產(chǎn)品功能。三、采購(gòu)方式合理性因本項(xiàng)目采購(gòu)需求受中標(biāo)文件約定及系統(tǒng)適配性限制，若采用綜合評(píng)審法，將因品牌差異導(dǎo)致技術(shù)參數(shù)、適配標(biāo)準(zhǔn)無法統(tǒng)一，難以形成客觀可比的評(píng)審基準(zhǔn)，可能影響采購(gòu)公平性與效率。基于 “匹配需求、保障履約” 原則，采用指定品牌型號(hào)的競(jìng)價(jià)方式，既能嚴(yán)格遵循項(xiàng)目文件約定，又能通過競(jìng)價(jià)機(jī)制實(shí)現(xiàn)合理定價(jià)，符合 “按需采購(gòu)、高效合規(guī)” 的采購(gòu)要求，具備充分的科學(xué)性與合理性。注：技術(shù)參數(shù)及相關(guān)要求詳見附表《明細(xì)表》；、資金情況：采購(gòu)人資金籌備到位，全部為企業(yè)自有資金；、標(biāo)段劃分：不劃分標(biāo)段，確定名成交供應(yīng)商；、供貨期：自合同簽訂之日起日內(nèi)完成交付驗(yàn)收；、供貨地點(diǎn)：內(nèi)蒙古包頭市；、質(zhì)保期：兩年；、驗(yàn)收要求：滿足采購(gòu)文件要求及包含但不限于《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》等國(guó)家與行業(yè)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，所供產(chǎn)品按照采購(gòu)內(nèi)容（參....